Une énième fois se pose donc la question de ma migration de Windows vers Linux. Je rappelle à ceux qui ne me connaissent pas que :

  • je ne suis pas un super informaticien pro de la bidouille et des lignes de code;
  • Je vais très rarement toucher à la configuration de mon ordinateur;
  • j'utilise mon ordinateur pour communiquer (Internet etc.) ou utiliser des logiciels. Et surtout pas pour tester une configuration hasardeuse qui devrait le faire mieux tourner.

En résumé, je me sens comme un utilisateur moyen comme je pense la majorité des possesseurs d'ordinateur.

Mes commentaires sur le texte:

Imaginons maintenant que nous devions changer de voiture : nous serions à nouveau confrontés à une situation de découverte plutôt anxiogène... Cette situation est strictement identique dans le cas d’une migration informatique, aussi minime soit-elle.

Je ne suis pas d'accord. Dans le cas d'une migration de IE vers Firefox ou de Ms office vers OpenOffice, bref des logiciels qui, si l'installation est loupée (c'est possible?), peuvent être ré-installés (ou dés installés) sans poser de problème de fonctionnement de l'ordinateur. Et au pire si la poisse tient le pauvre utilisateur, celui-ci peut revenir à ses bons vieux logiciels qu'il connaît bien. Je considère ces migrations informatiques « minimes » et donc non « anxiogène ».

Par contre, si j'installe linux sur mon PC, j'ai pas de chance ça ne marche pas, qu'est-ce que je fais?
Oui, je peux retourner sous Windows mais combien de temps ça va me prendre encore?
Je vous vois venir, vous allez me dire : « Mais fallait préparer ton ordinateur et puis je ne sais pas quoi encore ! »
Tout ça pour dire que si cette aventure tourne au vinaigre, je ne suis pas prêt de retenter le coup de si tôt.

La réussite d’une migration réside dans la capacité du tandem (initiateur / aventurier) à comprendre les attentes de l’un et de l’autre.

Cette phrase implique donc que quelqu'un est à côté de moi. Eh oui Je n'ai plus accès à Internet lors de cette migration, donc plus accès aux forums et autres sites sur Linux. Des solutions possibles:

  • acheter un bon gros livre : « tout sur Linux et pour les nuls »;
  • téléphoner à un ami (le pauvre il n'a pas fini de m'avoir sur le dos !);
  • pour ceux qui ont les moyens ou qui sont conservateurs : installer Linux sur un vieil ordinateur et en avoir un autre (toujours sous Windows) pour garder le contact avec les formidables ressources de l'Internet.

Alors pour le livre, je préfère en acheter un sur d'autres sujets (désolé, mon budget à des priorités!). Pour le téléphone, je vous laisse mon adresse mail et vous pourrez alors me donner votre numéro et je vous contacte dès que je me sens prêt à franchir le pas.
Pour le vieil ordinateur, je n'en ai pas et pour ceux qui veulent bien m'en prêter un, c'est à la même adresse ! Mais c'est vrai que cette possibilité aide beaucoup. Je vous laisse lire l'expérience d'Esildut.

Pour conclure aujourd'hui sur ce sujet, je pense que les utilisateurs moyens comme moi, cherchent quelque chose :

  • de facile et de rapide à installer;
  • sans trop de code ou de configuration complexe;
  • qui permet de faire les même travaux que sous Windows.

Parce nous sommes des utilisateurs pas des développeurs informatique ou tout simplement pas attirés par ce côté technique de l'informatique.
Et tant que Linux aura cette image (vraie ou fausse) d'un système difficile à mettre en place, nous aurons peur de passer le cap. Même si on arrête pas de nous dire que sous Linux il y a moins de virus etc.

Alors pour moi, le passage à Linux (il faudra bien que je m'y mette) attendra encore un peu, à moins que vous ayez les arguments pour me convaincre!

Cet article étant assez long, je mettrai les commentaires qui le concerne dans un prochain article.
Parce qu'ils sont presque aussi longs et qu'il y en a une dizaine.

à suivre...